港媒:陈希同贪污案是江泽民制造 他冤大发了


1988年法院判陈希同犯贪污罪有期徒刑13年,贪污的证据是所谓将礼品“据为己有”如今,当事人辩称将自己名下的礼品借到办公室,请内行估价,是为了向北京人艺捐钱…… 1998年7月31日北京市高级人民法院判决:陈希同犯贪污罪,判处有期徒刑13年;玩忽职守罪,判处徒刑4年,决定执行有期徒刑16年(见图) 1988年8月20日最高人民法院驳回陈希同的上诉,维持原判法院认定陈希同贪污的唯一事实证据是所谓“贪污礼品”,将礼品“据为己有” 知情人透露的信息是:江泽民总书记视察北京人民艺术剧院时,了解到剧院经济困难后,由中宣部通知北京市:要支持人艺陈希同市长批准市财政分两次拨付了35万人民币给人艺后来,北京市委、市政府接受建议,正式批准成立“北京人民艺术剧院基金会”,预定向海内外筹集1亿元陈希同积极协助基金会向香港董建华、李嘉诚等人及北京旅游局等部门,募集了大笔资金陈希同本人拟将在本人名下的礼品,按照上级可捐献的规定,估价后捐献给人艺基金会陈希同要秘书从外事办将他名下的礼品,写借条后借出来统一放在他办公室,请西单商场、北京国际友谊商店总经理估价由于估价只有十几万元,陈希同计划,大家把礼品凑到50万、100万元,再一起捐给人艺,算一件善举 因此,陈希同将自己名下的礼品借到办公室,请内行估价,动机是为了给人艺捐钱,而不是自己贪污这些公开活动,许多人都知道,市政府、市委当事人都在世,可以作证 知情人透露,为了向人艺基金会捐款,陈希同要秘书开借条向外事办借来他名下的礼品,放在办公室进行评估这有外事办保存的借条为证并非“据为己有”的赃物法院判决书认定陈希同指使人将“部分礼品由其办公室转移”,并非事实相反地,陈希同问秘书,借来摆放在办公室的几件礼品,上交了没有向外办打的借条,是否退回了 原判决所指控的陈希同所谓“贪污礼品”,实际上在外事办的礼品登记册上有记录,借去估价的礼品的借条仍保存在外办因此,外办登记在册、秘书写了借条,就不是“据为己有”,构不成贪污罪名因此,从动机和行为方面,陈希同没有贪污问题,判处陈希同犯贪污罪,没有事实根据,属于冤假错案 知情人认为,法院判陈希同指使、纵容王宝森动用财政资金,修建两座“豪华别墅”,其行为构成玩忽职守罪其罪名也不能成立因为,从电视录像和组织干部实地参观大家都可以看出,这两座所谓的“豪华别墅”,实际上只不过是两个公家的普通招待所,虎峰山庄和怀柔果品实验地而且市长、副市长有分工,王宝森对这两个招待所未向陈希同报告过,陈希同也没对这两个招待所做过任何批示因此,陈希同不应承担任何具体法律责任,构不成“玩忽职守”罪 知情人透露,陈希同他看到网传本《李鹏日记》中有他的大照片,下边文字说明他是“北京戒严指挥部正指挥”,实际上,李鹏根本没有告诉过陈希同,要他担任北京戒严指挥部正指挥他根本不知道到了2010年,才知道李鹏任命他担任正指挥的 知情人透露,陈希同针对《李鹏日记》等回忆录的谎言、曲笔写了一首词曰:《莫教后人考证难》开篇第一句就是:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们