洪晃:我们什么都知道 就是不能“V”


一年前我给自己争取到一个英文写作的机会—给《纽约时报》的“特约撰稿”写专栏这些文章不一定发表在《纽约时报》上,但是会和其他作家的专栏文章被《纽约时报》打包卖给国际媒体 我很兴奋,并且野心勃勃地遐想,也许,我能填补国际上英文媒体中没有中国独立个人声音的缺口我的第一篇文章想写一个单身妈妈送孩子上学的困难,还用微博在网上采访了很多单身妈妈,结果我要写的主角打退堂鼓了,她儿子的美国签证被拒签,她怕文章登了美国人就更不让她儿子去上学了,也怕万一去不成,国内的学校也不能上了她拒绝被点名,也不提供她故事中所涉人物的姓名我搁浅了,凑合交了一稿,被编辑打回来要求“V”所有东西我这才知道,如果我在文章中说,XXX告诉我ZZZ,《纽约时报》会给XXX打个电话,你确认你跟洪晃说过ZZZ吗对方确认了,《纽约时报》才放心刊登这是他们文章加“V” 的意思跟新浪微博有点小区别 在第一篇文章无法被“V”之后,我的编辑跟我说,最好把焦点放小一点,这样我的文章容易写我想了想,就写中国媒体吧,毕竟,我是在中国混媒体圈的,也有很多好玩的事情我选的第一个题目是年初《财新》杂志再次报道的达芬奇故事—揭露了一些中国媒体幕后的故事我的第一稿被打回来,密密麻麻全是红的,都是要来源的编辑提示我花了比写稿子长四倍的时间,从网上搜索出来各种资料来源,包括达芬奇的老板娘和当时《京华时报》崔斌的电话录音,央视记者在意大利采访商家的录像等等结果还不行,因为录音无法证明与达芬奇老板对话的人的确是崔斌,按照老外的规矩,这就不够“V”我知道《纽约时报》也翻译中国杂志的文章用,我问编辑他们怎么处理,得到答复是,中国文章中有太多不命名的“消息人士” 哦 后来这篇文章好像勉强过了,只是最后改得跟稀饭差不多,没料了,我估计真的发表,已经是最冷最冷的新闻冷饭了 上周碰到《纽约时报》的记者朋友,就是那个写中国媒体给钱就给上“软宣”的记者我跟他抱怨,说他们家的活儿不拿工资真的耽误不起这种工夫我要是想写下去,得自己出钱去雇个助手,专门查资料他笑了,说他自己那篇“软宣”文章写了三年,因为好多东西不能“V” 哦 向我组稿的大编辑上周来北京了,我跟她说,我不写了没法弄我想写故事,不只是观点,但是真的太麻烦我没时间跟他们这种外媒折腾,我个人觉得中国人不容易骗,因为我们已经被骗多年,已炼成火眼金睛,什么“度假式治疗”,哼我们一目了然外国读者八成还以为去三亚了大编辑说要坚持 好吧 但是我的下篇文章真的没法“V”,我想写微博在中国传递新闻的作用我现在的作息已经跟微博分不开了,一睁眼,先看看微博上有什么新闻,闭眼前,再看一眼,那iPad就在枕头下面我老公说如果我这么下去,脑子就被iPad电成浆糊了但是没办法估计关心时事的人,早晚脑子会被电成浆糊的 大编辑说,你还是写吧,我们希望有中国民间的声音,这很重要你写你的,我们“V”我们的,有人替你去“V”你写的东西,我们雇用了很多新闻学院的在校生,就是去“V”信息的你不要太在意编辑改你的东西大编辑说我这个题目太好了,很重要,这正是外国人闹不懂的事情,他们认为中国人很闭塞,自己国家发生的事情都不知道我告诉她这是很扯的说法,我们什么都知道,就是不能“V”而他们“V”来“V”去的新闻,八成都是假的 她说:哦 所以我还是接着写,可是刚写了一半,发现我在微博上关注的人,有好多消失了据说是账号被封了,这个消息没有被“V”过后来又出现了,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们